Mitä vittua

KalijastatykkääväHiiri kirjoitti:

kumpi ja kampi lähti kattoo, että mikä se on homman nimi, lipputangolle. kumpi tälläs vastustajansa nenän lyttyyn. (?)

Kirjoituksen ulkoasusta voidaan päätellä ainoastaan, että et osaa kirjoittaa. Virke alkaa isolla kirjaimella. Erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Kysymys päättyy kysymysmerkkiin.

Vähän eksaktiutta tähän touhuun, kiitos.

Voi myös olla, että ko. arvoitus toimii vain suullisena versiona.

KalijastatykkääväHiiri kirjoitti:

kumpi ja kampi lähti kattoo, että mikä se on homman nimi, lipputangolle. kumpi tälläs vastustajansa nenän lyttyyn. (?)

Vesa

aadi kirjoitti:

nappo kirjoitti:

Lainaus jostai foorumilta:
Tähän ketjuun ei pitäisi edes vitsillä yrittää heittää mitään kysymystä. Kotifyysikot nostavat samantien rillejään ja hieraisevat sitten käsiään hetken yhteen tyytyväinen virne naamallaan. Se on menoa sitten.

Meikä voi yhtyä tähän. Vähän niinkö arvotuksen isä siihen äitiin. Jos tästä tehdään yleinen pähkinöiden ratkaisu ketju niin "Mitä vittua" ei välttämättä kuvaa parhaiten sisältöä. Toisaalta "Mitä vittua" ilmaisee hämmästystä ja epävarmuutta, joka olennaisena asiana liittyy arvoituksien ratkaisuun.

näisä piireisä johonki nörtteihi arvotuksiin saa vastaukseksi sen "mitä vittua", jonka jäläkee arvotus heitetään roskakorriin ja aletaan puhhuun kaliasta. näi sen pittää olla ja onneks näi o, o.

kumpi ja kampi lähti kattoo, että mikä se on homman nimi, lipputangolle. kumpi tälläs vastustajansa nenän lyttyyn. (?)

nappo kirjoitti:

Lainaus jostai foorumilta:
Tähän ketjuun ei pitäisi edes vitsillä yrittää heittää mitään kysymystä. Kotifyysikot nostavat samantien rillejään ja hieraisevat sitten käsiään hetken yhteen tyytyväinen virne naamallaan. Se on menoa sitten.

Meikä voi yhtyä tähän. Vähän niinkö arvotuksen isä siihen äitiin. Jos tästä tehdään yleinen pähkinöiden ratkaisu ketju niin "Mitä vittua" ei välttämättä kuvaa parhaiten sisältöä. Toisaalta "Mitä vittua" ilmaisee hämmästystä ja epävarmuutta, joka olennaisena asiana liittyy arvoituksien ratkaisuun.

Lainaus jostai foorumilta:
Tähän ketjuun ei pitäisi edes vitsillä yrittää heittää mitään kysymystä. Kotifyysikot nostavat samantien rillejään ja hieraisevat sitten käsiään hetken yhteen tyytyväinen virne naamallaan. Se on menoa sitten.

Olkoon x äidin ikä vuosina ja y lapsen ikä vuosina

Äiti on 21 vuotta lasta vanhempi eli
x = y + 21

6 vuoden päästä äiti on 5 kertaa niin vanha kun lapsi eli
x + 6 = 5(y+6)

Sijoittamalla edelliseen x:n paikalle x = y + 21 saadaan
(y + 21) + 6 = 5(y+6)
y + 27 = 5y + 30
-4y = 3
y = -3/4

Lapsi on siis -3/4 vuotta vanha. Ja sehän on siis sama kuin -9kk. Jos lapsi siis syntyy vasta yhdeksän kuukauden kuluttua, niin silloinhan...

Vastaus: Isä on äidin päällä... tai alla.

Inus kirjoitti:

Katsos, 27/5 = 5,4 . Eli äiskän ollessa 21 pentu on ollu 0,6 vuotta äitissä eli se tekkee 7,2kk. elikkästen se lapsi on ollu 9kk-7,2kk = 1,8kk vanha eli n. 7vk. Vastausta itse kysymykseen en tietenkään tiedä. Sen lisäksi olen huono biologiassa.

Mutta toisaalta jos kysymyksen asettelua tarkastellaan lähemmin, huomataan "6 vuoden päästä äiti on 5 kertaa niin vanha kun lapsi." Minä vahingossa koko kondomipaketin. Onko tämä paha?

selitys selevitti, kiitos vain. muuten koko tekstille viihdyttävä mies.

Inus kirjoitti:

Mutta entäpäs vastaus tähän Einsteinin suhteellisuusteoriaa uhmaavaan luoti_pähkinään? Itse Grigori Perelman yritti ratkaista kyseistä visaista ongelmaa vuosikymmenien ajan, mutta lopulta epäonnistui, hävisi maan alle ja poltti rakkaan tulitikkulaatikkokokoelmansa.

Eli: Juna kulkee itään 300km/h. Junan katolla rosmo laukaisee aseen, jonka luoti lentää länteen 300km/h. Mitä luodille tapahtuu?

meikän vastaus on klassinen: tipahtaa sukilta ykösellä heti maahan se luoti. väärinhän tämä on, mutta en enempää miettiä jaksa ja vaikka jaksaisinkin, vastaus ois varmaa siltiki sama. niiku vanaha japanilainen sanonta mennee "ilman aikaa tai ajan kanssa, tyhmä vastaa aina väärin." -Tsong Pao

KalijastatykkääväHiiri (Ti Joulu 07, 2010 6:33 pm) kirjoitti:

meikä pillaa kaikkien ilon ja vastaan että _PANEMASA_! mutta. meikän skilssien mukkaan ei se ihan 5kertaa nii vanaha oo. jos pentu on kuuen vuojen päästä 5,5vuotta vanaha, nii 5*5,5 o yhtäku 27,5, eikä 27. tai sitte meikä ei vaa tajua.

Katsos, 27/5 = 5,4 . Eli äiskän ollessa 21 pentu on ollu 0,6 vuotta äitissä eli se tekkee 7,2kk. elikkästen se lapsi on ollu 9kk-7,2kk = 1,8kk vanha eli n. 7vk. Vastausta itse kysymykseen en tietenkään tiedä. Sen lisäksi olen huono biologiassa.

Mutta toisaalta jos kysymyksen asettelua tarkastellaan lähemmin, huomataan "6 vuoden päästä äiti on 5 kertaa niin vanha kun lapsi." Minä vahingossa koko kondomipaketin. Onko tämä paha?

Mutta entäpäs vastaus tähän Einsteinin suhteellisuusteoriaa uhmaavaan luoti_pähkinään? Itse Grigori Perelman yritti ratkaista kyseistä visaista ongelmaa vuosikymmenien ajan, mutta lopulta epäonnistui, hävisi maan alle ja poltti rakkaan tulitikkulaatikkokokoelmansa.

Eli: Juna kulkee itään 300km/h. Junan katolla rosmo laukaisee aseen, jonka luoti lentää länteen 300km/h. Mitä luodille tapahtuu?

aadi kirjoitti:

nappo kirjoitti:

harhaa johtava kysymys..paska tehtävä...

Voitko hieman Seppälä tarkentaa kuka tämä harha on? Entä millainen johtamistyyli tällä kysymyksellä on suhteessa harhaan? Millainen on alainen harha on?

Tätäku lukkee nii voip olla iha hyvä että et sinäkää ollu niissä pisa tutkimuksissa matkassa..ois jääny kysymykset kokonaa lukematta ja ymmärtämättä sun osaltas..

[quote="aadi"]

nappo kirjoitti:

kuka tämä harha on?

vanaha kunnon suomen tunnetuimpiin palkkamurhaajiin lukeutuva Ilpo Harha. öhö öhö.

nappo kirjoitti:

harhaa johtava kysymys..paska tehtävä...

Voitko hieman Seppälä tarkentaa kuka tämä harha on? Entä millainen johtamistyyli tällä kysymyksellä on suhteessa harhaan? Millainen on alainen harha on?

harhaa johtava kysymys..paska tehtävä...

PISA TUTKIMUS ON TAAS NÄITÄ NOLLATUTKIMUKSIA KOSKA HITLERI JA MUSSOLIINI. HOMOJA LINNASSA.

nappo kirjoitti:

nyt ku otin laskimen kättee ja alloin laskee nii äitihä on jo ainaki 27v*5=135V eli molemmat vanhemmat on jo aikaa sitte menny mullan alle.. ellei isä oo pannu äitiä paksuksi ollessaan jottai 1-3 v.. ..

ps: eise jupe se lapsi välttis ennää lapsi oo niinku iän puolesta..

Onneksi et seppälä ollu siinä ryhmässä joka suomelta osallistu viime vuoden PISA-tutkimukseen, ois nimittäin suomen kakarat tullu jo pelkästään jätkän johdolla alas matematiikka sarakkeessa noin miljoona sijaa. Paljonko on muuten kolme kertaa miljoona? mietippä sitä PANEMASA

nyt ku otin laskimen kättee ja alloin laskee nii äitihä on jo ainaki 27v*5=135V eli molemmat vanhemmat on jo aikaa sitte menny mullan alle.. ellei isä oo pannu äitiä paksuksi ollessaan jottai 1-3 v.. ..

ps: eise jupe se lapsi välttis ennää lapsi oo niinku iän puolesta..

meikä pillaa kaikkien ilon ja vastaan että _PANEMASA_! mutta. meikän skilssien mukkaan ei se ihan 5kertaa nii vanaha oo. jos pentu on kuuen vuojen päästä 5,5vuotta vanaha, nii 5*5,5 o yhtäku 27,5, eikä 27. tai sitte meikä ei vaa tajua.

Mitä vittua

Äiti on 21 vuotta lastaan vanhempi. 6 vuoden päästä äiti on 5 kertaa niin vanha kun lapsi.

Missä lapsen isä on?

kinkku kebab tuoretomaatti ja kyytipojaksi karhu olut..

näläkä

onko se tännää juhulapäivä?

Koitin säästää rahaa menemättä baariin. Menin pelaan mahulle pessiä ja unohtu avaimet kämpille. Aukasu maksoi maltaita. Tarinan opetus oli se et ei passaa muuttaa elämäntapojaan.

mäkynen loukkaantunu

http://www.iltalehti.fi/terveys/2010111912728072_tr.shtml

kohta on joulu!

kalaan